Cu ceva intarziere postez si seria a doua care a fost difuzata la PRO TV pe aceasta tema anul acesta (de altfel PRO TV a mai avut si in anii trecuti reportaje despre defrisarile ilegale). In aceste episoade e vorba de paduri din Vrancea, Galati, Maramures si Arad. Asta ca sa il linistesc pe prietenul meu care a zis ca e probabil o campanie impotriva cuiva cand i-am aratat reportajele din prima serie care erau in special din Harghita. Intr-adevar e o imensa campanie, dar nu impotriva unei persoane, ci impotriva padurilor!
Un firav semn bun este poate faptul ca au inceput sa cumpere paduri in Romania nu numai tepari care vor sa o puna la pamant ci si investitori care gandesc o exploatare pe termen lung: cel mai mare proprietar privat de paduri din Romania este Universitatea Harvard conform unui articol din Ziarul Financiar.
P.S. un punct in minus pentru siteul Stirile PRO TV care nu are o cautare foarte buna si nici o arhiva cu emisiunile ordonate cronologic.
sâmbătă, 21 mai 2011
joi, 19 mai 2011
Dinamica sesizarilor la Curtea Constitutionala
Anul trecut cand intrau in vigoare modificarile legii Curtii Constitutionale (care prevad ca un proces nu mai este blocat in momentul in care Curtea este sesizata) domnul Adrian Nastase a fost foarte vocal pe blogul lui afirmand ca aceasta lege este un atac la drepturile omului. Daca cei care sesizau Curtea ar fi fost manati in lupta de principii inalte de drept si de corectarea unei legislatii proaste si care incalca drepturile omului sau constitutia dinamica cererilor ar fi trebuit sa ramana relativ constanta indiferent daca aceste cereri afectau sau nu mersul unui proces. Numarul de sesizari pe fiecare an (datele sunt de aici) arata insa asa 2009 - 8823 de cereri, 2010 (legea a intrat in vigoare in septembrie) - 4749 de cereri, 2011 - 536 de cereri. Diferenta e aproape de un ordin de marime, asa ca e clar pentru toata lumea ca acesta era doar un mijloc de amanare a proceselor.
P.S. Noua metoda de amanare a proceselor par sa fie cererile de expertizare a interceptarilor audio pentru a stabili autenticitatea lor. Aici insa un rol important ii revine judecatorului care poate sa admita sau sa respinga astfel de cereri.
P.S. Noua metoda de amanare a proceselor par sa fie cererile de expertizare a interceptarilor audio pentru a stabili autenticitatea lor. Aici insa un rol important ii revine judecatorului care poate sa admita sau sa respinga astfel de cereri.
luni, 11 aprilie 2011
Eu nu blochez intersectia
Acesta este titlul unei campanii desfasurate acum 2-3 ani in Bucuresti. Traficul devenise infernal iar sportul favorit al multor soferi era depasirea coloanei pe contrasens si intrarea in intersectii chiar daca coloana din fata lor nu le-ar fi permis parcurgerea a mai mult de doi metri. Astfel cand cealalta strada primea verde masinile nu puteau traversa din cauza coloanei deja formate pe sensul perpendicular.
Acum cateva saptamani ma aflam intr-una din cele mai aglomerate intersectii din Bucuresti, Petricani cu Doamna Ghica, in coloana din fiecare zi a celor care se intorc acasa din Pipera pe la 6-7 seara, adica la ora de varf. Eram primul la semafor pe una din cele trei benzi. Se face verde, dar coloana din fata, de peste intersectie nu se miscase deloc. Parca daca am fi inaintat cei doi metri din fata noastra am fi blocat intersectia. Asa ca am decis sa nu avansez. Ma uit la soferii din primul rand de pe celelalte doua benzi. Stateau si ei asteptand sa se miste coloana din fata noastra. Uite ca se poate, mi-am zis, dar asteptam deja farurile si claxoanele celor din randul 2 sau 3. Dar nu au venit nici acestea. Toata lumea astepta linistita ca cei din coloana din fata sa avanseze inainte de a ne baga si noi. Deci chiar se poate circula civilizat si in Ro.
P.S. Ultima campanie de civilizare a circulatiei rutiere este Strada nu e tomberonul tau!
Acum cateva saptamani ma aflam intr-una din cele mai aglomerate intersectii din Bucuresti, Petricani cu Doamna Ghica, in coloana din fiecare zi a celor care se intorc acasa din Pipera pe la 6-7 seara, adica la ora de varf. Eram primul la semafor pe una din cele trei benzi. Se face verde, dar coloana din fata, de peste intersectie nu se miscase deloc. Parca daca am fi inaintat cei doi metri din fata noastra am fi blocat intersectia. Asa ca am decis sa nu avansez. Ma uit la soferii din primul rand de pe celelalte doua benzi. Stateau si ei asteptand sa se miste coloana din fata noastra. Uite ca se poate, mi-am zis, dar asteptam deja farurile si claxoanele celor din randul 2 sau 3. Dar nu au venit nici acestea. Toata lumea astepta linistita ca cei din coloana din fata sa avanseze inainte de a ne baga si noi. Deci chiar se poate circula civilizat si in Ro.
P.S. Ultima campanie de civilizare a circulatiei rutiere este Strada nu e tomberonul tau!
luni, 7 martie 2011
Marea defrisare
Se discuta mult in ultima vreme despre contrabanda cu tigari, mai ales in contextul arestarilor din vami. Asta e un lucru bun, dar dupa parerea mea una din marile tragedii care se intampla in Romania in ultimii ani este contrabanda cu copaci si cherestea. Daca fumatul e o alegere individuala si il afecteaza in principal pe fumator, taierea padurilor ne afecteaza pe toti: aerul pe care il respiram e mai putin curat, inundatiile lovesc zonele despadurite. Reportajele de la PRO-TV sunt strigatoare la cer, se taie dealuri si munti intregi de paduri, iar autoritatile nu fac nimic:
duminică, 20 februarie 2011
MCV, Schengen si cu mine
A aparut raportul MCV (Mecanismul de Cooperare si Verificare) in care pe langa progresele facute in ultima jumatate de an sunt criticati urmatorii (i-am preluat de pe blogul Monicai Macovei, caci nu am citit personal raportul):
- parlamentarii pentru deciziile in cazurile Ridzi si Pasat si pentru reducerea bugetului Agentiei Nationale de Integritate (ANI);
- judecatorii care tergiversarea cazurile cu inculpati politicieni;
- membrii CSM care au incercat sa ramana in functii pentru un al doilea mandat;
- si eu imi doresc o justitie independenta si functionala;
- celor mai multi politicieni nu pare sa le pese de asta, ba chiar multi isi doresc o justitie aservita care sa nu ii deranjeze cand fura din banul public, adica din impozitele platite si de mine;
- celor mai multi politicieni nu prea le pasa de MCV, au ajuns sa il ignore cand e vorba de interesul lor concret;
vineri, 18 februarie 2011
Curatarea zapezii publice
Zapada publica, ce naiba mai e si asta? Zapada publica e acea zapada cazuta si a carei curatare intra in responsabilitatea autoritatilor publice. Adica nu cea din curtea ta sau din fata unui magazin pe care esti obligat sa o cureti tu, respectiv proprietarul magazinului, ci cea de pe strazi si trotuare (partial). Cum iarna nu-i ca vara si inca mai ninge prin Romania, fiecare primarie, CNADR (compania nationala de autostrazi si drumuri nationale) si alte institutii trebuie sa fie capabila sa faca aceasta curatenie. Si de ce le mai multe ori, aceste institutii contracteaza aceste servicii de la o firma de specialitate. Pana aici nimic deosebit. Acum va propun urmatorul sondaj:
Cand ar trebui facuta achizitia publica pentru serviciile de dezapezire?
a) vara, caci omul cumpatat isi face iarna car si vara sanie;
b) toamna, dupa ce s-a vazut cate lemne au taiat indienii, ca sa stim daca va fi o iarna grea sau nu;
c) in prima zi cu zapada, ca sa fie o situatie de urgenta si sa putem da contractul fara licitatie sau selectie de oferte, direct unei firme care ne convine noua;
La primaria sectorului 5 s-a ales, ati ghicit, varianta c), povestea e de pe Romania Curata.
Acum problema e ce putem face ca sa nu se mai intample asemenea situatii? Lucrurile astea se intampla sub conducerea tuturor partidelor, deci nu merge cu pusul unui partid la colt. Multe cazuri asemanatoare au fost facute publice de-a lungul timpului fara sa se intample nimic concret, proverbul "cainii latra, caravana trece" se potriveste de minune atitudinii politicienilor nostri.
Singura forma de presiune pe care o vad in momentul de fata este contactarea directa a autoritatii respective (primarie, consiliu local, etc.) si cererea de explicatii privind procedura urmata. De asemenea ar putea fi identificata persoana responsabila direct de semnarea acelui contract (probabil un director pe achizitii in cazul de mai sus) si cererea demisiei acelei persoane. Cred ca ziaristii ar trebui sa mearga mai in detaliu in aceste situatii si sa incerce sa contacteze persoanele raspunzatoare si sa obtina o declaratie referitoare la subiectul abordat.
Cand ar trebui facuta achizitia publica pentru serviciile de dezapezire?
a) vara, caci omul cumpatat isi face iarna car si vara sanie;
b) toamna, dupa ce s-a vazut cate lemne au taiat indienii, ca sa stim daca va fi o iarna grea sau nu;
c) in prima zi cu zapada, ca sa fie o situatie de urgenta si sa putem da contractul fara licitatie sau selectie de oferte, direct unei firme care ne convine noua;
La primaria sectorului 5 s-a ales, ati ghicit, varianta c), povestea e de pe Romania Curata.
Acum problema e ce putem face ca sa nu se mai intample asemenea situatii? Lucrurile astea se intampla sub conducerea tuturor partidelor, deci nu merge cu pusul unui partid la colt. Multe cazuri asemanatoare au fost facute publice de-a lungul timpului fara sa se intample nimic concret, proverbul "cainii latra, caravana trece" se potriveste de minune atitudinii politicienilor nostri.
Singura forma de presiune pe care o vad in momentul de fata este contactarea directa a autoritatii respective (primarie, consiliu local, etc.) si cererea de explicatii privind procedura urmata. De asemenea ar putea fi identificata persoana responsabila direct de semnarea acelui contract (probabil un director pe achizitii in cazul de mai sus) si cererea demisiei acelei persoane. Cred ca ziaristii ar trebui sa mearga mai in detaliu in aceste situatii si sa incerce sa contacteze persoanele raspunzatoare si sa obtina o declaratie referitoare la subiectul abordat.
miercuri, 16 februarie 2011
Ma voi intoarce sau I'll be back!
Am mai fost aici, acest blog a existat pentru cateva saptamani in 2008. Era atunci inspirat de o revolta fata de deciziile parlamentului coroborate cu cele ale Curtii Constitutionale si ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie fata de dosarele penale ale lui Adrian Nastase. Credeam ca singura optiune posibila pentru ca acest om sa ajunga sa fie judecat pe fond era sa nu mai ajunga in parlament si imi propuneam sa militez pentru asta. In afara de cateva postari prea multe lucruri concrete nu am facut, iar Nastase s-a reales intr-un colegiu bine decupat din Prahova unde probabil au curs pomenile electorale. Apoi am sters acest blog si chiar mi-a fost destul de greu sa imi amintesc astazi care era numele lui exact. Noroc ca prietenul meu Google nu m-a lasat nici de data asta si am dat de aceasta referinta: "Romanian political blogs". Un articol presentat la London School of Economics despre blogurile politice din Romania in care se vorbeste de acest blog, ce pot sa spun?, ma simt magulit.
Ce s-a schimbat de atunci?
Dosarele domnului Nastase sunt bine mersi, nu exista nici o sentinta in vreunul din ele, dar as putea zice ca exista o raza de speranta ca vor fi judecate pe fond pentru ca:
- legea Curtii Constitutionale a fost schimbata, iar o sesizare de neconstitutionalitate nu mai suspenda automat un proces; aceasta era o adevarata arma atomica de amanare a unui proces: in jur de 6-9 luni la fiecare astfel de sesizare;
- a fost adoptata si o lege a micii reforme in justitie care simplifica unele proceduri ca citarea si dreptul de acces la dosar; astfel sunt eliminate multe din armele de amanare pe motive de procedura a proceselor: martorii nu au fost citati corect, inculpatul nu are avocat, etc.;
Astfel intr-unul din aceste dosare s-a ajuns dupa cativa ani la inceperea audierii martorilor. Evolutia a doua din cele trei dosare ale domnului Nastase si a altor dosare de mare coruptie poate fi urmarita pe sectiunea Anticoruptie de pe Hotnews.ro.
Ce imi propun?
Reintoarcerea pe acest blog o fac nu pentru a continua monitorizarea domnului Nastase, las asta pe seama justitiei, ci din dorinta de a scrie despre ce se intampla in Romania in varii domenii ale societatii; despre ce cred eu ca e bine si ce cred ca e rau si despre cum am putea impinge lucrurile inainte, adica intr-o directie buna. Sau cum are zice James Bond: from Romania, with love.
Ce s-a schimbat de atunci?
Dosarele domnului Nastase sunt bine mersi, nu exista nici o sentinta in vreunul din ele, dar as putea zice ca exista o raza de speranta ca vor fi judecate pe fond pentru ca:
- legea Curtii Constitutionale a fost schimbata, iar o sesizare de neconstitutionalitate nu mai suspenda automat un proces; aceasta era o adevarata arma atomica de amanare a unui proces: in jur de 6-9 luni la fiecare astfel de sesizare;
- a fost adoptata si o lege a micii reforme in justitie care simplifica unele proceduri ca citarea si dreptul de acces la dosar; astfel sunt eliminate multe din armele de amanare pe motive de procedura a proceselor: martorii nu au fost citati corect, inculpatul nu are avocat, etc.;
Astfel intr-unul din aceste dosare s-a ajuns dupa cativa ani la inceperea audierii martorilor. Evolutia a doua din cele trei dosare ale domnului Nastase si a altor dosare de mare coruptie poate fi urmarita pe sectiunea Anticoruptie de pe Hotnews.ro.
Ce imi propun?
Reintoarcerea pe acest blog o fac nu pentru a continua monitorizarea domnului Nastase, las asta pe seama justitiei, ci din dorinta de a scrie despre ce se intampla in Romania in varii domenii ale societatii; despre ce cred eu ca e bine si ce cred ca e rau si despre cum am putea impinge lucrurile inainte, adica intr-o directie buna. Sau cum are zice James Bond: from Romania, with love.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)