joi, 27 octombrie 2011

Latul domnului Nastase

Motivul initial pentru care am inceput acest blog era revolta impotriva personajului Nastase care are in continuare tupeul sa ocupe o pozitie proeminenta in viata publica in ciuda multiplelor acuzatii care i se aduc. Intr-o tara normala, un politician acuzat de coruptie s-ar retrage din viata publica si, dupa o eventuala sentinta favorabila lui, ar putea incerca sa revina. Dar Romania este tara in care nimeni nu poate fi compromis: ai colaborat cu securitatea?, nu-i nimic, asa erau vremurile, ai furat?, nu-i nimic, nu vedeti cati fura, ai fost arestat?, nu-i nimic, ramai parlamentar ca doar poti sa dezbati si din puscarie, ai fost condamnat?, nu-i nimic, ramai parlamentar, ca doar trebuie reprezentati si condamnatii de cinveva si tot asa. Pentru orice fapta penala sau reprobabila la noi exista intotdeauna scuze. Sa revenim la domnul Nastase insa, pentru care au aparut doua stiri proaste in ultimul timp: stenogramele din 2006 in care incerca printr-un interpus sa schimbe declaratia unui martor in procesul sau (pentru asemenea fapte normal ar fi trebuit arestat pana la administrarea probelor in instanta, dar de, norocosii sunt norocosi) si anuntul de ieri facut de un judecator de la ICCJ ca durata in care dosarele penale au stat blocate la Curtea Constitutionala nu se numara la prescrierea faptelor. Nu stiu care este temeiul legal al acestei hotarari, dar e clar ca jocul celor acuzati in marile dosare de coruptie este la trecerea timpului pana la prescrierea faptelor. Oricate declaratii sforaitoare ar face, avocatii lor cer intotdeauna amanari, timp pentru copierea dosarelor, expertizarea a ore intregi de interceptari si tot asa. Sper totusi ca presiunea publica si institutionala sa ii faca pana la urma pe judecatori sa dea niste sentinte in aceste dosare.

sâmbătă, 22 octombrie 2011

Noua scoala de gandire a dreptei

De cand s-a retras din presa Cristian Patrasconiu a tot dospit aceasta carte (Noua scoala de gandire a dreptei) aparuta acum la editura Humanitas. Cartea contine o serie de interviuri cu multi dintre acei putini oameni politici frecventabili din Romania, plus alte persoane publice cu vederi de dreapta. E vorba de oameni care chiar cred in ceva idei si nu ocupa spatiul public doar pentru a face trafic de influenta. Desi exista o diversitate de curente sub umbrela dreptei (de la crestin-democratie la libertarianism) se pot cristaliza multe idei majore comune: libertate, proprietate privata, justitie, competitie, ajutorarea de catre stat strict a acelor cetateni cu nevoi stringente. Sper ca demersuri ca acesta sa mute incet incet cadrul dezbaterilor publice si politice din sfera populismelor si invectivelor spre cea a propunerii de solutii si politici publice responsabile.

joi, 13 octombrie 2011

Macel in justitie

11 judecatori de la Curtea Suprema sunt cercetati pentru fapte de coruptie sau fapte conexe. Ani de zile doua judecatoare au primit cadouri si tot felul de avantaje de la un om de afaceri pentru a da sentinte favorabile acestuia in dosare comerciale sau dosare referitoare la controale fiscale. Alti judecatori au fost implicati in retea, iar judecatorul care a aviz interceptarile telefonice ale celor doua judecatoare principale le-a avertizat apoi pe acestea ca sunt interceptate. Cam asta e starea justitie din Ro de ani de zile (prima data am auzit de un caz de cumparare unei sentinte la Curtea Suprema acum vreo 10 ani de la un cunoscut, pur si simplu sentintele se dadeau la licitatie, iar castigul nu era garantat, caci cea mai mare mita castiga). Iar oamenii astia nu mai au nici o urma de demnitate, nici macar unul nu si-a dat demisia, ba mai mult unii acuza incalcarea drepturilor omului iar altii isi fac dosare de pensionare. Un asemenea sistem ar trebui desfiintat pur si simplu si reconstruit de la zero cu alti oameni.