Constructia constitutionala a lui Iorgovan sub tutela tatucului Iliescu a fost pe deplin devoalata in discutiile din ultimele luni: este paradisul hotilor. Un paradis aparat cu strasnicie de capii justitie romane. Altfel nu pot interpreta halucinantele decizii ale curtii constitutionale si ale CSM de a considera ca eliminarea prezumtiei ca averea este dobandita licit si a imunitatii parlamentarilor pentru fapte ce nu au legatura cu activitatea lor politica ar incalca drepturile omului. Cateva zile am ramas siderat de aceste decizii si chiar ma intrebam ce fel de presiune publica mai poate fi pusa asupra unei justitii care judeca asa si in plus pretinde ca trebuie sa se autoguverneze in numele independentei? Probabil doar o revolutie. Sau pur si simplu asemenea decizii trebuie ignorate cum a declarat azi Basescu care a decis sa pastreze forma acelor amendamente in ciuda avizului negativ. Declaratia ambasadorului S.U.A. ma face si mai mult sa cred ca trebuie sa ignoram pur si simplu o asemenea rea-credinta. De altfel, exemplul referitor la dezbaterea privind legalitatea sclaviei din S.U.A. de acum 150 de ani face sa para chiar distractiva dezbaterea actuala de la noi. Caci intotdeauna se vor gasi oameni care sa sustina cele mai aberante lucruri.
In final un clasic de la cei care au stiut dintotdeauna ce se intampla de fapt: Divertis - Gangsta Paradise.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu