Nastase si MCV

A aparut ultimul raport al Comisiei Europene pe tema Mecanismului de Cooperare si Verificare in care sunt criticate in continuare lipsa unor decizii in dosarele de mare coruptie si lipsa controlului judiciar al CSM-ului. De data aceasta s-a luat masura exceptionala de a fi chemati la audieri de catre comisie nu reprezentanti ai guvernului, ci cei ai CSM si ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Acum ceva legi am avea, dosarele sunt trimise in instanta de catre DNA, dar instantele intarzie sa adopte hotarari, pur si simplu trag de timp asteptand prescrierea faptelor. Nu pot sa inteleg de aici decat ca probele sunt atat de evidente incat ar fi ridicoli daca ar da hotarari de achitare, desi s-au dat si asemenea hotarari absolut ridicole, de exemplu in cazul directorului Romsilva care cumpara ace de cravata la preturi umflate cu peste 1000 de ori. Ce face domnul Nastase in aceasta situatie, cand el insusi este judecat in 3 dosare? Pai ii acuza pe cei de la Comisia Europeana de porniri adolescentine. Tocmai lui, care se pretinde un mare jurist i se pare normala probabil trenarea dosarelor cu anii. Hotnews a realizat un top al dosarelor care se judeca la inalta curte (vezi aici) si acolo apar dosare cu peste 2000 de zile de la trimiterea in judecata. Nu ne ramane decat sa punem in continuare presiune pe judecatori pentru a nu mai intarzia judecarea dosarelor: caci e la latitudinea lor sa nu mai accepte amanari de termene pe motiv ca avocatii nu au avut timp sa citeasca dosarul, sau sa admita expertize aberante a zeci de ore de inregistrari.